آمار جلسات مخفي نداريم؛ براي هماهنگي است
 
درباره وبلاگ


به وبلاگ من خوش آمدید
آرشيو وبلاگ



نام :
وب :
پیام :
2+2=:
(Refresh)

آمار وب سایت:  

بازدید امروز : 26
بازدید دیروز : 99
بازدید هفته : 487
بازدید ماه : 485
بازدید کل : 85825
تعداد مطالب : 106
تعداد نظرات : 1
تعداد آنلاین : 1

اتحاد با امام
راههای جلوگیری از نفوذ دشمنان
  • مديركل امور سياسي و امنيتي دفتر رييس‌جمهوري:
  • جلسات مخفي نداريم؛ براي هماهنگي است
  •  

  • شرق: سرانجام اخبار و شايعه‌هاي مربوط به تشكيل جلسات جريان موسوم به «انحرافي» در دولت از سوي برخي سايت‌هاي خبري يكي از مسوولان در دولت را وادار به موضع‌گيري كرد. پايگاه اطلاع‌رساني معاونت اجرايي دولت مصاحبه‌اي با مجيد اميدي‌شهركي، مديركل امور سياسي و امنيتي دفتر رييس‌جمهوري منتشر كرده كه در متن گفت‌وگو از او سوال شده «در محافل رسانه‌اي منتقدان دولت، هر از گاهي صحبت از «نشست‌هاي مخفيانه»اي مي‌شود كه آن را به جريان موسوم به انحرافي نسبت مي‌دهند. فكر مي‌كنيد هدف از انتشار اين‌گونه اخبار چيست؟» پاسخ مصاحبه‌شونده به اين سوال بدون آنكه واكنشي نسبت به واژه «انحرافي» باشد، تاييد برگزاري اين جلسات بوده است. مديركل امور سياسي و امنيتي دفتر رييس‌جمهوري اما معتقد است «برگزاري جلسات براي ايجاد هماهنگي بين اركان و بخش‌هاي تصميم‌ساز، تصميم‌گير و مجري در يك سازمان امري طبيعي است كه در تمام دستگاه‌ها و سازمان‌ها متداول است.»او گفته «در حوزه دفتر رييس‌جمهور هم بخش‌هاي مختلف حتما جلساتي به اين منظور در فضاي متعارف برگزار مي‌كنند كه به هيچ عنوان سبقه مخفيانه يا محرمانه ندارد. اما چه اتفاقي افتاده كه اين جلسات عادي و متداول براي عده‌اي تبديل به سوژه‌اي براي تخريب دولت و دال بر ظهور خطري بنيان‌كن براي نظام تلقي مي‌شود؟ از سوي ديگر چگونه است كه اين جلسات هر روز با جزييات در اخبار آنها منعكس مي‌شود در حالي كه به ادعاي آنها مخفيانه و سري برگزار مي‌شود؟ اين چگونه مخفيانه‌اي است؟ طرح اين مسايل قبل از هر چيز به طنزي تلخ مي‌ماند تا واقعيتي قابل بررسي.»جريان موسوم به «انحرافي» اصطلاحي است كه منتقدان و مخالفان اصولگراي دولت در توصيف برخي نزديكان و همكاران دولت به‌كار مي‌برند؛ واژه‌اي كه از سوي دولتي‌ها پذيرفته نيست و همواره آن را تكذيب كرده‌اند. «محمود احمدي‌نژاد» رييس دولت در خردادماه سال گذشته در نشست خبري خود با خبرنگاران در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه برخي معتقدند «عده‌اي منحرف و جن‌گير در اطراف احمدي‌نژاد جمع شده‌اند»، گفت: «اگر منظور آنها از مطرح كردن اين مباحث اين است كه روش آنها را قبول نداريم، از سال 84 اين موضوع را اعلام كردم كه روش موجود اداره كشور را قبول ندارم و اعلام مي‌كنم كه با اين افراد زاويه بسياري دارم.»احمدي‌نژاد همچنين گفته بود: «اگر رقيبي فكر كرده است كه اين دولت بايد ايده‌هاي او را پياده كند، سخت در اشتباه است. تا روزي كه اين دولت بر سر كار است اين مسير روشن را با قاطعيت ادامه خواهد داد.»با اين حال رسانه‌هاي محافظه‌كار و وابسته به اصولگرايان همواره از تلاش جريان انحرافي براي تاثيرگذاري بر تصميمات دولت و احمدي‌نژاد سخن گفته‌اند. در برهه‌اي نيز بزرگان اصولگرا در احزاب مختلف در توصيه‌هاي خود خواهان جدايي و موضع‌گيري رييس دولت در قبال افراد منتسب به جريان موسوم به انحرافي بودند. اين توصيه‌ها اما بي‌تاثير بود. اخبار مربوط به تشكيل جلسات جريان موسوم به انحرافي بيشتر در آستانه برگزاري انتخابات مجلس منتشر مي‌شد. در مورد محل برگزاري اين جلسات هم مكان‌هاي مختلفي از جمله پاستور و دفتر رييس‌جمهوري گرفته تا سازمان ميراث فرهنگي و برخي وزارتخانه‌ها ذكرشده است. اين تنها خبر مربوط به تشكيل جلسات جريان انحرافي در مراكز دولتي نبوده است. اخبار و شايعه‌هاي زيادي در اين خصوص مطرح شده است. اما ديروز مديركل امور سياسي و امنيتي دفتر رييس‌جمهوري اعلام كرده «اين جلسات تنها براي هماهنگي دستگاه‌هاست.»اميدي‌شهركي در ادامه گفته «كساني كه اين مباحث را مطرح مي‌كنند، همان‌هايي هستند كه تمام انرژي و تلاش خود را صرف نفي هرگونه موفقيت و دستاورد دولت مي‌كنند و با ناجوانمردي به دروغ‌پراكني و تخريب عليه دولت مي‌پردازند. در پروژه و طرح‌هاي عظيمي كه به اذعان دوست و دشمن، موفقيتي ستودني نه‌فقط براي دولت بلكه براي انقلاب و نظام است، با طرح مسايل حاشيه‌ای و بهانه‌جويي اقدام به القاي شبهه در ناكارآمدي دولت مي‌كنند.» وي ادامه داده كه «در پروژه عظيم مسكن مهرکه انصافا حركت جدي و اثرگذاري در كنترل بازار مسكن بود، با مطرح كردن خبري دروغ اقدام به زير سوال بردن تمام تلاش دولت در اين عرصه مي‌كنند يا با چند روز تاخير در پرداخت يارانه‌هاي نقدي در اقدامي هماهنگ و همسو با بيگانگان تبليغات منفي رسانه‌اي خود را عليه دولت شدت مي‌بخشند.»مجيد اميدي‌شهركي، در اين گفت‌وگو معتقد است كه با گذشت هفت سال از شروع به كار دولت دكتر احمدي‌نژاد، اكنون «شاهد نهادينه شدن و احياي شعارهايي برخاسته از گفتمان اصيل و انقلابي امام هستيم كه در گذشته مورد هجمه و ترديد بسياري از مدعيان بود.»


  • باهنر در چارچوب تغییر«قانون انتخابات» پیشنهاد داد
  • انتقال برگزاري انتخابات از قوه‌مجريه به نهادی ديگر

  • تدوين سياست‌هاي كلي تغيير قانون انتخابات از دستور كار مجمع تشخیص خارج شده است

    شرق: تغيير قانون انتخابات، بحثي است كه اين روزها مي‌توان هر از گاهي خبري از آن روي خروجي هر سايت و خبرگزاري ديد كه پيشترها اگر قرار بود سخني يا اظهارنظري درباره تغيير قانون انتخابات مطرح شود زمانش به يكي دو ماه مانده به برگزاري هر انتخابات بازمي‌گشت، اما داستان حالا چيز ديگري شده است. يك هفته‌اي هست كه اظهارنظرات مختلفي درباره تغيير قانون انتخابات از انتخابات مجلس گرفته تا رياست‌جمهوري از سوي چهره‌هاي مختلف مطرح مي‌شود. اوايل هفته بود كه «عباسعلي كدخدايي» سخنگوي شوراي نگهبان از آمادگي اين شورا براي پيگيري لايحه اصلاح قانون انتخابات خبر داد و گفت: «حاضريم تجارب خود را در اختيار مجلس قرار بدهيم.»ولي اين تنها سخن كدخدايي نبود كه «علي لاريجاني» رييس مجلس هم روز سه‌شنبه در ديداري كه با برخي مراجع قم ازجمله آيت‌الله محمديزدي داشت بر ضرورت اصلاح قانون انتخابات تاكيد و اظهار كرد: «مقام معظم رهبري چندي پيش دستور تصويب سياست‌هاي كلي قانون انتخابات را به مجمع تشخيص مصلحت نظام داده‌اند و به طور حتم اگر تعيين و تصويب اين سياست‌ها صورت گيرد، كار مجلس براي تغيير قانون انتخابات تسهيل مي‌شود.» پس از آن آيت‌الله محمد يزدي هم با تاكيد بر اينكه مجلس بايد تمركز خود را بر تغيير قانون انتخابات بگذارد، گفت: «در انتخابات مجلس كه چند ماه پيش برگزار شد، از اول تا آخر مراحل نواقصي ديده شد كه بايد اين مشكلات برطرف شود.»وحالا درپي اين اظهارنظرها روز پيش «محمدرضا باهنر» به عنوان يك عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام وارد صحنه شده و گفته است: «تغيير قانون انتخابات فعلا از دستور كار مجمع تشخيص خارج شده است.»به اين ترتيب در حالي كه علي لاريجاني به عنوان رييس مجلس مسووليت اين كار را بر دوش مجمع تشخيص مصلحت نظام گذاشت و خبر داد كه مقام معظم رهبري چندي پيش دستور تصويب سياست‌هاي كلي قانون انتخابات را به مجمع تشخيص مصلحت نظام دادند، روز پيش عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: «تدوين سياست‌هاي كلي تغيير قانون انتخابات به دليل برخي از مشكلات از دستور كار مجمع خارج شده است و فعلا زمان مشخصي براي بررسي مجدد اين طرح تعيين نشده است.»باهنر كه با فارس سخن گفته است درباره تصويب سياست‌هاي كلي تغيير قانون انتخابات در مجمع تشخيص مصلحت نظام اظهار كرد: «حدود يك‌سال پيش يك‌سري سياست‌هاي كلي درباره انتخابات كشور اعم از انتخابات مجلس و رياست‌جمهوري در حال بررسي بود ولي به دليل برخي از مشكلات از دستور كار خارج شده و فعلا زمان مشخصي براي بررسي مجدد اين طرح مطرح نشده است.»به گفته وي كميسيون سياسي و امنيتي مجمع تشخيص مصلحت نظام وظيفه دارد روند بررسي دوباره اين طرح در مجمع را مشخص كند. ولي اين تنها سخن باهنر نبوده است كه دبيركل جامعه اسلامي مهندسين درباره تغيير نهاد اجرايي انتخابات هم اظهارنظر كرده و گفته است: «بعيد است كه اين موضوع صورت گيرد اما در قانون اساسي طبق اصل 199 نظارت بر انتخابات به عهده شوراي نگهبان است و دولت مجري و برگزار‌كننده آن به حساب مي‌آيد.» باهنر اما اظهار داشت: در مجموع مي‌توان گفت بسيار مطلوب است كه برگزاري انتخابات از قوه‌‌مجريه به نهاد ديگري منتقل شود. در همين حال ديروز «امير خجسته» نماينده همدان و رييس كميسيون امور شوراهاي مجلس هم اعلام كرده است كه كميسيون متبوعش هفته آينده قانون انتخابات رياست‌جمهوري را مورد بازنگري قرار مي‌دهد تا نواقص آن را برطرف كند. لايحه اصلاح قانون انتخابات از جمله لوايحي است كه در دوره‌هاي مختلف مجلس همزمان با نزديك شدن به هر انتخاباتي به يكي از بحث‌هاي محوري نمايندگان مجلس و برخي مسوولان تبديل مي‌شود هرچند كه اندكي پس از آن هم به دست فراموشي سپرده مي‌شود. قانون فعلي انتخابات مجلس با اعمال اصلاحات كلي مصوب هفتم آذر سال 78 است و از آن پس 9 بار دستخوش تغييراتي كلي يا جزيي شده كه آخرين مورد آنها در 26فروردين سال 86 بود. ولي قبل از آن و در دهم دي‌ماه سال 85 مجلس داشتن مدرك كارشناسي‌ارشد يا كارشناسي به همراه پنج سال سابقه خدمت اجرايي در سطح كارشناسي و بالاتر در بخش‌هاي خصوصي يا دولتي يا پنج سال سابقه فعاليت آموزشي و پژوهشي يا سابقه يك دوره نمايندگي مجلس را شرط نامزدي نمايندگان مجلس قرار داد و به اين ترتيب بخشي از قانون انتخابات كشور كه مربوط به مجلس مي‌شد، مورد بازبيني قرار گرفت هرچند كه اعتراضات بسياري را در پي داشت. از طرفي ديگر هم دولت لايحه‌اي را به نام لايحه اصلاح قانون انتخابات در دست بررسي داشت كه محوريت آن بحث تدوين نظام جامع انتخاباتي بود و قرار بود كه به مجلس ارسال شود هرچند كه خبري از آن نشد و به گفته ابطحي عضو كميسيون شوراها عمرش به مجلس نهم هم قد نمي‌دهد. اينچنين است كه اگرچه اين بار بسيار زودتر از دفعه‌هاي پيشين بحث تغيير قانون انتخابات مطرح شده است و چهره‌هاي مختلف از رييس مجلس و نايب‌رييس مجلس خبرگان گرفته تا عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام، سخنگوي شوراي نگهبان و برخي نمايندگان درباره ضرورت آن و البته شيوه‌هاي متفاوت تغيير آن سخن گفته‌اند، اما بايد ديد در نهايت سرانجام چه خواهد شد؟ بالاخره تغييري در اين روند رخ خواهد داد يا همچون دفعات گذشته اظهارنظري است و با برگزاري انتخابات فراموش مي‌شود؟



صفحه قبل 1 صفحه بعد

 
 
نویسندگان
پیوندها
آخرین مطالب